Revivendo a Idade Média

   Estamos vivenciando um processo de decadência mental, onde gradualmente deixamos de questionar racionalmente as coisas, tem-se tornado mais comum ver as pessoas orando, visitando videntes e aceitando contraditórias teorias que se baseiam no mito e no sobrenatural. Sem perceer estamos escorregando para a superstição e escuridão, pois nossas faculdades mentais decadentes não estão mais conseguindo diferenciar o que nos proporciona alívio e prazer do que é verdade. Não vamos voltar à Idade Média, mas vamos passar a buscar a verdade, mesmoque dolorosa, pois só temos a nós mesmos, o resto é apenas imaginação.

-O Cético

Quem sabe

Quem sabe explicações sobrenaturais existam pelo simples fato, de ser inconcebível   para nossa pequena mente Humana, imaginar um mundo que não seja guiado por uma sabedoria superior. Quem sabe estejamos aqui, neste pálido ponto azul imaginando milhares de Deuses por termos um medo irracional de estarmos sozinhos no universo. Quem sabe a  religião não é só uma das formas que a complexa mente humana encontrou de resguardar os fracos de uma verdade libertadora, estamos sozinhos, não existe nenhum Deus, nunca existiu e nunca vai existir. 

 O Herege

O vício por fé

“Não posso provar que deus não existe, mas também não posso provar que cogumelos não poderiam estar em espaçonaves intergalácticas nos espionando”(Daniel Dennett). Não são os ateus que devem provar a não existência de uma força superior ou de um deus, mas cabe aos julgam que essas duas coisas existem provar a sua existência, o que não é possivel fazer com o uso da racionalidade, por isso usam a fé, a mais viciante e alucinante droga que o homem já criou.

-O Cético

A pseudociência e as religiões

 

Segundo a pseudociência e as religiões, o ato de desejar e orar é que dá forma aos acontecimentos e, essas correntes julgam ser necessárias na medida em que a ciência não consegue satisfazer nossas necessidades emocionais, porém tudo o que essas fazem é nutrir nossas fantasias sobre poderes pessoais que não temos e desejamos ter, e renovar nossa confiança na centralidade e importância cósmica do homem, quando na verdade somos insignificantes no enorme universo. Tudo o que precisamos fazer é ser mais céticos quanto as teorias que ouvimos, não deixar que a razão dê lugar à emoção e saber que pseudociência, religião e ciência não são a mesma coisa.

-O Cético

Mantenha a sanidade de sua mente

 "... quando a ignoância é felicidade, é loucura ser sábio..."( Thomas Gray ). Ao ler essa frase, é fácil associá-la à religião, a ciência diz que quando morremos nós entramos como alimento na cadeia alimentar, para fungos e outros seres decompositores e, tudo o que passamos em nossas vidas é esquecido, mas veio a religião e nos deu a chance de preservar nossas lembranças e nossa consciência em outra dimensão, o que apesar de ilusão atrai muitos sonhadores. Usar a fé e não a ciência para explicar o mundo, é negar o conhecimento e capacidade humana. Apesar de não ser o mais flexível ao nossos sentimentos é melhor aceitar a verdade do que aceitar as teorias de um Deus das lacunas. Usar a religião para satisfazer nosso ego é como um alcoólatra dizer ser mais feliz enquanto bebe, ou seja, a religião não passa de um modo de evitar a realidade.

-O Cético

 “Quanto mais aprendemos, de menos deuses precisamos. A crença em Deus é somente a resposta de um mistério por outro mistério, dessa forma não respondendo nada”.

-Dan Barker

Carl Sagan cristão?

   O ateísmo sofre muito com o preconceito da população, que é de maioria cristã, cosequentemente muitos ateus famosos, que desenvolveram grandiosos trabalhos para a Ciência sofreram mesmo após sua morte, onde crentes em algum deus tentaram tirar sua credibilidade como um ateu, dizendo que o ateu se convertera a uma religião antes de sua morte, ou pedira o perdão divino por seus trabalhos, que contribuíram par o enfraquecimento das religiões. Com Carl Sagan (grande astrônomo) isso aconteceu, depois de sua morte surgiu um boato de que antes de morrer ele teria se convertido ao cristianismo, mas veja o que sua esposa disse com relação a isso:

"'Não houve conversão no leito de morte,' disse Druyan. 'Nenhum apelo a Deus, nenhuma esperança sobre uma vida pós morte, nenhuma pretensão que ele e eu, que fomos inseparáveis por vinte anos, não estávamos dizendo adeus para sempre.'
'Ele não queria acreditar?' ela perguntou.
'Carl nunca quis acreditar,' ela respondeu ferozmente. 'Ele quis SABER.'"
Ann Druyan, esposa de Carl Sagan, na revista Newsweek

-O Cético

 "Como é possível que praticamente nenhuma religião importante tenha olhado para a ciência e concluido: 'Isso é melhor do que imaginávamos! O universo é muito maior do que disseram nossos profetas, mais grandioso, mais sutil, mais elegante'." 

-Carl Sagan

A complexidade do Universo para a explicação divina

  O número de segundos que há em três mil anos é o número de estrelas que há só na nossa galáxia. Acontece que avistamos cerca de cem bilhões de galáxias, assim podemos ter ideia da verdadeira dimensão do universo, que religiões explicam de uma forma muito incompleta, podendo ser considerada até egoísta, já que no universo nós representamos algo muito insignificante para pensar que estamos sozinhos nele e que existe um deus preocupado com nossa existência. O que não é de espantar: as concepções religiosas do universo baseiam-se em tradições orais de povos que desconheciam os aspectos mais básicos da natureza das coisas. Mas a ideia de que Deus criou este imenso universo para os seres humanos parece um absurdo aritmético.

- O Cético

Onde estava Deus?

  Segundo a Bíblia, certa vez na história, um homem chamado Moisés recebeu poderes de Deus para que ele pudesse salvar o povo judeu, que vivia no Egito escravizado; Moisés bateu seu cajado no chão, as águas do Mar Vermelho se abriram e o povo de Israel (judeus) passou entre elas, uma história bonita, porém onde estava Deus durante a 2ª Guerra Mundial, onde só em Auschwitz morreram 1,1milhão de judeus. O número de pessoas que morreram só nesse campo de concentração é maior que toda a população do Egito na época de Moisés. Se Deus realmente existisse, ele teria salvado os judeus do holocausto (6 milhões de mortos) , os mesmos judeus, pelos quais supostamente ele fora capaz de enviar seu próprio filho à morte para salvá-los.

 - O Cético

Um pálido ponto azul

Anatomia do cristão

É uma pena saber que após bilhões de anos de evolução que fizeram o homo sapiens sair de uma simples bactéria, o homem tenha se reduzido a isso. A fé é o caminho contrário da inteligência . Após nosso cérebro se tornar tão complexo e capaz, retornamos ao estado de animal irracional. O que nos destruiu? A criação de um ser(qualquer tipo de Deus), que é fruto de nossa imaginação e que representa o sonho do homem de nunca deixar de existir, mesmo depois da morte.

-O Cético

Religião ou ditadura?

 

Em nossa sociedade extremamente contaminada pelas religiões, quando alguém se diz ateu, esse é mesmo que discretamente discriminado, além de ser visto como um ignorante, um ignorante que só crê na realidade e não na fé cega e injustificável. A fé e a religião não são um bem, que ajudam as pessoas a se tornarem melhores, mas um mal, que as torna mais facilmente manipuláveis. A religião é simplesmente uma forma de controle social.

-O Cético

Sou ateu?

   Eu sou ateu, sou sim. Levei um longo tempo para dizer isso. Eu tenho sido um ateu por anos e anos, mas de algum modo eu senti que era intelectualmente inaceitável dizer que alguém é ateu, porque isso assumia um conhecimento que ninguém tem. De algum modo era melhor dizer que alguém era humanista ou agnóstico. Eu não tenho a evidência para provar que Deus não existe, mas eu suspeito tanto que ele não existe que eu não quero perder meu tempo.  

-Isaac Asimov

Evolucionismo x Criacionismo

  O pensamento evolucionista diz que todas as espécies que existem atualmente surgiram a partir de um ancestral comum, que com o passar de bilhões de anos foi se tornando mais complexo, já o criacionismo diz que tudo o que hoje existe foi criado por um ser onisciente e onipotente à cerca de 6000 anos, ou seja, para os criacionistas não existiram os dinossauros nem os homo habilis(ancestrais que viceram à 2 milhões de anos). Assim a criação é nada mais que a cegueira para a razão científica que foi gerada por um livro extremamente contraditório(Gibiblia).

-O Cético

Richard Dawkins e a Lógica

 “[...] Aos especialistas em lógica não escapou que onisciência e a onipotência são incompatíveis entre si. Se Deus é onisciente, ele já tem de saber que vai intervir para mudar o curso da história usando sua onipotência. Mas isso significa que ele não pode mudar de ideia sobre a intervenção, o que significa que ele não é onipotente.”

 -Richard Dawkins

O problema do absolutismo

O problema mais gritante de sistemas absolutistas, como os Dez Mandamentos, é que, quando há mais de uma regra absoluta, torna-se possível o surgimento de conflitos entre elas. Assim, poderíamos perguntar se é algo apropriado assassinar para prevenir um roubo. É permitido roubar para prevenir um assassinato? Deveríamos mentir se tivéssemos uma boa razão para acreditar que a verdade faria com que o indivíduo morresse de ataque cardíaco? É apropriado mentir para evitar ser assassinado? É lícito quebrar o sábado santo para salvar a vida de alguém? Seria correto roubarmos um carro se soubéssemos que isso evitaria que seu dono trabalhasse no sábado santo ou matasse alguém? Deveríamos honrar a vontade de nossos pais se eles nos pedissem para quebrar algum dos outros mandamentos? Deveríamos roubar nossos pais se, ao fazê-lo, talvez estivéssemos prevenindo um assassinato? Todos os tipos de dilema como esses são possíveis. (…) Isso demonstra que não podemos viver baseados em princípios absolutos e abstratos. Precisamos relacioná-los à vida e às necessidades humanas.

— Frederick Edwords

Absolutismo Religioso

  George W. Bush é um exemplar típico da ascendência religiosa atual. Ele é um dos defensores implacáveis da vida humana, desde que seja vida embrionária ou de doentes terminais, a ponto até de impedir pesquisas médicas que certamente salvariam muitas vidas. Mas o irônico é que todo esse amor pela vida, todo aquele absolutismo religioso, cai por terra no momento em que estão em jogo interesses econômicos,  ai sim é permitido invadir um país praticamente indefeso como o Iraque e ocupa-lo matando milhares de pessoas em uma invasão por motivos banais. Neste momento vemos o quanto é contraditório esse absolutismo religioso, não é permitido pesquisas com células tronco para salvar vidas pois o embrião é uma possível vida, mas é permitido matar quando o assunto for superioridade Norte americana.

- O Herege

O Deus que a todos ama

"A aids não é só a punição de Deus contra os homossexuais; é a punição de Deus contra a sociedade que tolera os homossexuais"

-Reverendo Jerry Falwell

O cristão comum. — Se o cristianismo tivesse razão em suas teses acerca de um Deus vingador, da pecaminosidade universal, da predestinação e do perigo de uma danação eterna, seria um indício de imbecilidade e falta de caráter não se tornar padre, apóstolo ou eremita e trabalhar, com temor e tremor, unicamente pela própria salvação; pois seria absurdo perder assim o benefício eterno, em troca da comodidade temporal. Supondo que se creia realmente nessas coisas, o cristão comum é uma figura deplorável, um ser que não sabe contar até três, e que, justamente por sua incapacidade mental, não mereceria ser punido tão duramente quanto promete o cristianismo.

— Friedrich Nietzsche

"As religiões são grandes cassinos, com varias modalidades de jogos, opostas e promessas de grandes prêmios. Cada pessoa escolhe aquele que acredita ter maiores chances de ficar rico de uma maneira fácil. Neste sentido, ateu é o cara que não joga, pois sabe que os pequenos prêmios que se ganha só servem como incentivo apostar (e perder) ainda mais e, no fim, quem leva o grande prêmio são os próprios cassinos"

-Tiago Morini

Afirma-se — não sei com quanta veracidade — que certo pensador hindu acreditava que a Terra estava apoiada em um elefante. Quando lhe perguntaram no que o elefante de sustentava, respondeu que se sustentava numa tartaruga. Quando lhe perguntaram sobre o que a tartaruga se sustentava, ele disse “Estou cansado disso. Vamos mudar de assunto”. Isso ilustra o caráter insatisfatório do argumento da Causa Primeira.

— Bertrand Russell

  “Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu.”

-Stephen Henry Roberts

FUNDAMENTALISMO E A SUBVERSÃO DA CIÊNCIA

  Os fundamentalistas sabem que estão certos porque leram a verdade num livro sagrado e sabem, desde o começo, que nada os afastará de sua crença. A verdade do livro sagrado é um axioma, não o produto final de um processo de raciocínio. O livro é a verdade e, se as provas parecem contradizêlo, são as provas que devem ser rejeitadas, não o livro. Pelo contrário, as coisas em que eu, como cientista, acredito (a evolução, por exemplo), acredito não porque as li num livro sagrado, mas porque estudei as provas. É uma coisa bem diferente. As pessoas acreditam nos livros sobre evolução não porque eles sejam sagrados. Acreditam porque eles apresentam quantidades imensas de evidências mutuamente sustentadas. Quando um livro de ciência está errado, alguém acaba descobrindo o erro, e ele é corrigido nos livros subseqüentes. Isso evidentemente não acontece com os livros sagrados.

- Dawkins

Discordâncias teológicas

Por que atacar a Religião com um blog mostrando todas as suas falcatruas e suas mentiras? Eu o faço como os outros ateus, me expresso com ideias, ou melhor dizendo, com FATOS, que podem ser contestados, discutidos e melhorados. Não vou atacar ninguém com bombas, decapitar ninguém, apedrejar ninguém, queimar ninguém em fogueiras, crucificar ninguém nem lançar aviões contra arranha-céus só por causa de uma discordância teológica. Agora a Religião sim, e  já o fez milhares de vezes, o pastor da sua igreja nunca te contou, o padre nunca falou sobre, mas muito sangue já foi derramado em nome de discordâncias teológicas, mas qual guerra foi em nome da razão? Do ateísmo? Viu a diferença.

- O Herege